您的位置 首页 品牌推荐

小米空气净化器怎么样?千元小米空气净化器性能完胜5500元Dyson、7000元贵机

近期出现空气污染严重的情况,不少市民近年愈趋重视室内空气质素,会购置空气净化器,消委会最新研究发现,小米一款售$1099元的空气净化器,其空气净化速度,以至整体表现,都胜于Dyson两款定价$5480元的空气净化器。而一款同于中国制造的Blueair空气净化器定价$7080,是12款样本中价格最高,但表现亦只属中等,评分亦稍低于小米。

另外,消委会又发现空气清新机于去除香烟烟雾、尘埃及花粉的速度参差,去除甲醛的速度尤其悬殊,最高可相差逾20倍。

消委会委托独立实验所,测试10款空气清新机及2款二合一空气净化扇的安全程度、空气净化速度、能源效率及宁静程度,消委会亦评估了样本的使用方便程度。

结果发现,小米的空气净化器2S(AC-M4-AA)的整体表现比两款Dyson二合一空气净化风扇(Pure Cool TP04及Pure Cool Link TP03)更好,小米的总评分有四粒星(五星为最高),而两款Dyson产品则只有三粒星。

在空气净化表现方面,小米获评3.5分;而Dyson Pure Cool TP04只有3分,Dyson Pure Cool Link TP03更只有2.5分。若仔细分项比较,在除烟雾、尘埃、花粉方面,小米的空气净化器获评4分,;而Dyson Pure Cool TP04只有3分,Dyson Pure Cool Link TP03只有2.5分。在除甲醛方面,小米有3分;Dyson的两款只有2.5分。而小米的能源效率亦更胜Dyson,获评4分,Dyson两款产品为别为3分及2.5分

在宁静程度方面,小米的空气净化器获评4.5分,而Dyson两款为别为3.5分及4​​分。而使用方便程度方面,小米及Dyson产品均获3.5分。另外,消委会指,按其测试结果计算所得,小米的产品可适用于259平方呎的房间;而Dyson Pure Cool TP04就只适用于124平方呎的房间,Dyson Pure Cool Link TP03更只适用于93平方呎的房间。

而一款同于中国制造的Blueair Classic 405 (SmokeStop)定价$7080,是12款样本中价格最高,但表现亦只属中等,总评分有三粒半星。其空气净化表现只有3.5分,当中在除甲醛方面只获2分,其宁静程度有4分,使用方便程度就有3分。

另外,消委会又发现测试的空气净化器中,于去除香烟烟雾、尘埃及花粉的速度参差,去除甲醛的速度尤其悬殊,最高可相差逾20倍。「飞利浦Philips」AC3259/31的表现突出,量得除甲醛CADR达每分钟139.9立方呎,不过,「b-Mola」NCCO1702及「法国特福Tefal」PU4065量得除甲醛CADR,就分别只有每分钟6.8及5.1立方呎,除甲醛的速度较慢,最好与最差的样本相比,去除甲醛的速度相差逾26倍。

关于作者: 极喵

热门文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注