您的位置 首页 价位推荐

2000元档空气净化器推荐,怎么选横评说话: 352、大金、松下翻车 锤子竟然最强?

许多网友都提议做空气净化器的横评,其实求真实验室在去年就已经评测了 31 款空气净化器,覆盖了600—9000元价位,结果发现其中有 11 款出现了不达标甚至故障的情况,不合格率达到 3 成,让 有点吃惊,也感叹空净行业也是鱼龙混杂。

我们与广东微生物研究所、中科院广州中科检测等专业机构合作,按照空气净化器国家标准“18801”的规定,根据五项指标:颗粒物CADR,甲醛CADR

这 6 项分别是什么?

不清楚的小伙伴可以参考上一期2000元档的评测:便宜=差?2000元以下空气净化器横评,小米虚标明显

了解的小伙伴接着往下看:

我们测出小米虚标了甲醛净化参数,的确大家要记住一分钱还是一分货,所以我们又测了2000-3000元的 11 款空气净化器,结果如下:

注:以上所有检测结果只代表 送测的11款空气净化器样品,不代表所有同型号产品及该品牌其它空气净化器的性能表现。

表现最好的是airx KJ800G-A8,颗粒物CADR和甲醛CADR都名列前茅,适合90平米的家居环境,基本满足绝大部分家庭的洁净空气的需求。

其次不得不提下老罗的畅呼吸空气净化器,作为锤子科技旗下第一款空气净化器,真的整体做工都挺良心,颗粒物CADR高达 812.3 m³/h,算是我们测试的3000元以下最强颗粒物净化能力了,放在市面上也是佼佼者。甲醛CADR值也都有 367 m³/h,也很不错。虽然锤子已经风雨飘摇(这篇就不收广告费吧哈哈),但畅呼吸已经被优点科技收购,所以售后问题应该不用担心,家里空间大的小伙伴可以考虑。

现在来说下不及格的!!

  1. 352 X83
  2. 大金 KJ421F-N01
  3. 松下 F-VXG70C

都是大家熟知的大厂啊!怎么就翻车了呢?

他们都犯了同一个错误:甲醛CADR值实测与宣传值差距过大,超过了国家规定的10%的误差值。

来看解析——

352 X83的颗粒物CADR和标称差不多,744.5m³/h 的颗粒物CADR确实非常不错。甲醛净化方面,352 X83的实测甲醛CADR和标称值相差 16 %,差距比较大,疑似虚标,当然也不能排除是我们购买到的样品有质量问题,所以无法判断这个性能差距是个例还是普遍现象。

大金 KJ421F-N01 报告解析

总的来说, 买的这台大金KJ421F-N01颗粒物净化性能还OK,噪音、CCM和功耗也算不错,但甲醛净化性能虚标且基本处于没什么用的状态,比较偏科。

大金净化器京东自营旗舰店的宣传页面有点夸大成分,对消费者容易造成误导。 建议,用这款大金KJ421F-N01来净化甲醛可能成效一般,尤其是新房住户,购买需谨慎。

松下 F-VXG70C 报告解析


松下F-VXG70C的颗粒物CADR达到 402.8m³/h,比标称高不少,但如果再考虑噪音,不难发现松下F-VXG70C的性能并没有想象中那么出众。

除此之外,松下F-VXG70C的甲醛CADR标称50.1m³/h,但实测结果只有30.1m³/h,差距还是比较大了。虽然除甲醛不是空气净化器的强项,但性能的标注还是需要更加严谨一些。实测甲醛CADR的差距可能是我们购买到的样品的个体差异,所以我们认为松下F-VXG70C有虚标的嫌疑。

所以我们看到,这些大厂在甲醛净化性能方面做得还不够用心,虚标参数就算了,实际性能都比不上部分几百块的空气净化器,实在是有损品牌形象。

 

大家也看到,基本2000+的预算就能满足日常家庭净化空气的需求,但还有不少人希望选购更高端的空气净化器,比如飞利浦、戴森这样的大品牌。

没问题,明天 就公布3000元以上的高端空气净化器的测试结果,透露下某款5000元的空气净化器十分坑爹,是哪个厂?关注我们,明天告诉你。

 

关于作者: 极喵

热门文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注